Thread · 6 tweets · 24 Sept 2021

C'est un problème de résilience des systèmes complexes (dont l'écosystème est un exemple). Ces systèmes sont très résistants aux perturbations — jusqu'à un point de rupture auquel ils s'effondrent.

Si cet effondrement se produit, nous aurons affaire à un environment extrêmement simplifié, avec beaucoup moins d'espèces et d'interactions. Or, c'est cette diversité qui fonde à la fois la résistance et la productivité de l'environment.

Sans résistance, des espaces entiers peuvent dépérir ou se voir désertifiés par une simple maladie ou un seul parasite. Sans productivité, l'écosystème dans son ensemble peut nourrir moins de vie. On ne sait pas comment réparer sauf à laisser l'évolution rediversifier.

Il y a un très bon exemple au début de Seeing Like A State où il parle de la gestion "scientifique" des forêts au XIXème qui a fonctionné en réduisant à un seul type d'arbre (le plus immédiatement productif), enlevant les sous-bois, etc.

La première génération a été ultra productive, du jamais vu. Et puis ça s'est effondré et ces forêts ont commencé à mourir très rapidement. Elles ont pu être partiellement sauvées, mais elles ne se sont pas remises complètement.

Bref: la réduction de la biodiversité risque de créer un effet d'entrainement qui rendra la Terre inhabitable pour beaucoup d'espèces, nous compris, pendant longtemps.